«متاسفانه دولت به خود اجازه میدهد تا به اشکال مختلف نمایندگان مجلس را تحت تاثیر خود قرار دهد و میهمانی مورد نظر هم با این نیت برگزار شد تا طرح سؤال از رییس جمهوری اگر برگزار هم شود، با شرایط دلخواه آنها باشد.» نماینده مردم شهرضا در مجلس نهم با گفتن این اظهارات تاکید دارد که مجلس نشینان باید «شأن» مجلس را اولویت اصلی بدانند.
گفتگوی عوض حیدرپور ، عضو کمیسیون امنیت ملی با «عصر ایران» در زیر میآید:
*نظرتان درباره میزبانی دولت از تعدادی از نمایندگان مجلس چیست؟
متاسفانه دولت به خود اجازه میدهد تا به اشکال مختلف نمایندگان مجلس را تحت تاثیر خود قرار دهد و میهمانی مورد نظر هم با این نیت برگزار شد تا طرح سؤال از رییس جمهوری اگر برگزار هم شود، با شرایط دلخواه آنها باشد.
*اینکه دولت به خود اجازه میدهد تا به اشکال مختلف نمایندگان مجلس را تحت تاثیر خود قرار دهد، ریشه در چه چیزی میتواند داشته باشد؟
واقعیت
موجود و رفتارهای دولتیها نشان میدهد که قوه مجریه باید درباره رابطهاش با قوه
مقننه تجدیدنظرهایی داشته باشد و بداند که تداوم چنین تحرکاتی آسیبهایی جدی به
نظام خواهد زد.
آقای احمدینژاد پیش از این، در اظهاراتی صریح عنوان کرد
که در راس امور بودن مجلس صحیح نیست و یا تاریخ مصرف این این مساله گذشته است. این
در حالی بود که قدرت استیضاح رییس دولت توسط مجلس مهر تاییدی است بر در راس امور
بودن آن. چون رییس جمهوری نمیتواند برخوردی با مجلس نشینان داشته باشد.
البته
دولتیها که به خوبی میدانستند اینطور حرف زدن نقض آشکار فرمایشات امام و مقام
معظم رهبری است، با روشهای دیگری دنبال تخریب قوه مقننه هستند.
*چه روشهایی؟
مثلا دخالت درشؤون مجلس و نمایندگی، که همین دعوت خودسر از نمایندهها برای شرکت در نشستی غیر رسمی تلاشی برای نقض استقلال مجلس است تا به هدف اصلی خود که تضعیف و تخریب مجلس است، برسند.
*سؤال مهم این است که مجلسیها چقدر در این شرایط سهم دارند، آیا میتوان کوتاهیهای احتمالی شان را در راستای اهداف دولت تلقی کرد؟
ببینید!
مجلس شورای اسلامی موظف است با ایجاد قوانین موثر به رفع مشکلات مردم اقدام کند.
همچنین بر اساس اصل ۳ قانون اساسی دولت هم همه تصمیمهایش را باید با اجازه مجلس
اجرایی کند.
حالا باید دولت با در نظر گرفتن این اصل رفتار خود را تغییر بدهد و به
جای برگزاری چنین جلسههایی باید به این فکر باشد تا با روشهای اصولی دنبال کارها
باشد. شیوه فعلی دولت به گونهای است که به سراغ نمایندههای ناآشنا با مسایل میرود
تا از کم اطلاعی آنها استفاده کند و نمایندهها هم با وجود اینکه به خوبی میدانند
تخصص لازم را ندارند، هر کدام با دلیلهایی با دولت همراهی میکنند و همین فرایند
در نهایت به تضعیف جایگاه و وجهه قوه مقننه ختم میشود.
*این یعنی کاهش کارایی مجلس؟
البته نباید فراموش کرد که منتخبینی هم هستند که با فعالیتهای خود باعث شدند تا مشکلات بزرگی در جامعه حل شوند. به عنوان سؤال باید گفت که مطرح شدن طرح سؤال از رییس جمهوری باعث شد تا قیمت دلار از رقم نجومی پایین بیاید.
*البته همین طرح هم منتقدان زیادی دارد، منتقدانی حتی از درون مجلس!
نمیدانم چرا برخی اینطور برداشت میکنند که مجلسیها با سؤال از رییس جمهوری دنبال این هستند که مچ گیری کنند، این در حالی است که ما فقط و فقط به فکر این هستیم که دغدغههای مردم را تا جایی که امکان دارد، کمتر کنیم. به همین دلیل اصرار داریم که دولتیها به جای برگزاری چنین میهمانیهایی به سراغ رفتارهای منطقی بروند.
*خب! میهمانی با استقبال حدودا یک، چهارم نمایندگان مواجه شد.
به نظر من هیچ کس نباید به آن میهمانی میرفت، چون نوبت مجلس بود که میزبان دولتیها باشد و به همین دلیل باید گفت که نفس برگزاری چنین نشستی با تشکیک زیادی روبرو است.
*البته صدا و سیما گزارشهایی را در این باره با عنوان «وحدت قوا» پخش کرد.
کاری که تلویزیون انجام داد، قطعا غیر قانونی بود. آنها میتوانند به وحدت قوا کمک کنند، اما نباید یک جلسه غیر رسمی و یک طرفه را به عنوان تلاش دو قوه برای رسیدن به اتحاد معرفی میکردند.