ایسنا - هفته آینده قرار است جانشین محمد بن همام مشخص شود. رقابتی که میان نامزدهای ریاست AFC شکل گرفته این روزها مهمترین تحول در فوتبال آسیاست؛ رقابتی که باعث درگیری میان دو نامزد عرب این انتخابات شده است. پس از آن که WORLD FOOTBALL روز گذشته شیخ سلمان کویتی را به اتهام تبانی در رقابتهای فوتبال متهم کرد، این نامزد متمول کویتی در گفتوگویی کوتاه با رویترز از خودش دفاع کرد.
او همچنین در این گفتوگو به انتقادهای یوسف سرکال اماراتی پاسخ داد. شیخ سلمان متهم است که با حمایتهای رسمی رییس شورای المپیک آسیا کفه انتخابات را به سود خود سنگین کرده است، اما این نامزد بحرینی به رویترز گفته است: "ما میدانیم که ممکن است مردم از همدیگر در بخشهای مختلف حمایت کنند و این اتفاق در انتخابات هم طبیعی است. اگر او (شیخ حمد، رییس شورای المپیک آسیا) میخواهد از من حمایت کند، او در ابراز عقیدهاش آزاد است. ما به جای صحبت در مورد کاندیدهای دیگران باید درباره مسایل اصلی صحبت کنیم. فکر میکنم این یک نقطه ضعف باشد که به جای ارائه برنامههایمان بیاییم درباره نامزدهای دیگر حرف بزنیم."
شائبه دخالت رییس شورای المپیک آسیا در انتخابات AFC- که از نفوذ بالایی در میان سران ورزشی کشورهای قاره برخوردار است، از جایی شکل گرفت که شیخ حمد کویتی در گفتوگویی که با سایت فدراسیون فوتبال کویت داشت به تمجید از شیخ سلمان بحرینی پرداخت. او گفته بود: "معتقدم شیخ سلمان توانایی لازم در رهبری فوتبا آسیا را در اختیار دارد."
همین حرفها باعث اعتراض سرکال اماراتی شده است؛ حرفهایی که به گفته او شائبه "دخالت" در انتخابات AFC را افزایش داده است.
سرکال و شیخ سلمان خود را مهمترین نامزدهای جانشینی بن همام معرفی کردهاند؛ انتخاباتی که سرنوشت فوتبال آسیا را در چهار سال آینده رقم خواهد زد. در حال حاضر به جز این دو گزینه، ووراوی ماکودی از تایلند و حافظ ابراهیم از عربستان هم نامزد ریاست AFC هستند.