محمد جواد ظریف وزیر امور خارجه با بیان این که رهبر معظم انقلاب چارچوب های کلی را مشخص کرده اند و ما در همان مسیر حرکت می کنیم، گفت که تصمیم گیری درباره مذاکرات بر عهده ایشان است.
به گزارش ایرنا، رییس دستگاه دیپلماسی روز چهارشنبه که در گردهمایی حوزه و دانشگاه در تالار علامه امینی دانشگاه تهران سخن می گفت، این مطلب را در پاسخ به این سوال که پیش از امضای توافقنامه ژنو، آیا رهبر معظم انقلاب در جریان متن توافق بودند یا خیر؟ بیان کرد.
ظریف افزود: من تنها به احترام اساتید و علمای حاضر در جمع به این سوال پاسخ کوتاهی می دهم، چرا که اعتقادم این است که ما باید خرج نظام و رهبری شویم نه این که از رهبری برای خودمان خرج کنیم.
وی تصریح کرد: اینکه مذاکرات ادامه داشته باشد یا نه تصمیم خود ایشان است، رهبری چارچوب های کلی را مشخص کرده و ما هم در همان مسیر حرکت می کنیم.
رییس دستگاه دیپلماسی اضافه کرد: ایشان مسوولیت مذاکرات را من محول کردند و این بزرگواری ایشان نسبت به من و گروه مذاکره کننده است که همین جا سپاسگزاری و احساس شرمندگی خود را نسبت به این موضوع اعلام می کنم.
ظریف تاکید کرد: ما مطیع رهبری هستیم و هر زمان ایشان اراده کنند مذاکرات متوقف خواهد شد.
** جمهوری اسلامی ایران هیچ گاه خطر نبوده است وی به ابراز نگرانی برخی از مقامات کشورهای همسایه از امنیت منطقه اشاره کرد و گفت: آنها نگران هستند که نمی توان با ایران به عنوان یک خطر برخورد کرد در حالی که جمهوری اسلامی ایران هیچ گاه خطر نبوده است.
رییس دستگاه دیپلماسی افزود: جمهوری اسلامی ایران بیش از همه با سلطه مخالف است و با افکار خود آنان را زیر سوال می برد.
ظریف با بیان این که این رویکرد باعث نگرانی برخی همچون صهیونیستها شده است، یادآور شد: آنها تلاش می کنند با تبلیغات منفی ایران را تهدید منطقه معرفی کنند و در این راه از ابزاری استفاده می کنند که مورد پذیرش قرار گیرد.
وی خاطرنشان کرد: سیاست جمهوری اسلامی ایران و رییس جمهوری خارج کردن این ابزار از دست دشمنان است البته برای این کار از هر راهی استفاده نمی کنیم و اصول را حفظ می کنیم.
وزیر امور خارجه با تاکید بر این که کسی نمی تواند اصول را به ما دیکته کند، گفت: ما امر و نهی را نمی پذیریم و هیچ قدرتی نمی تواند برای ما نسخه بپیچد، آینده و شیوه بازی را نیز ما تعیین می کنیم.
ظریف با بیان این که بر اساس مبانی فکری حاکم بر جمهوری اسلامی ایران سلاح هسته ای مخل امنیت است، افزود: از نظر شرعی و استراتژیک ما اعتقادی به داشتن و تولید سلاح هسته ای نداریم و این سلاح نمی تواند برای هیچ کس و همچنین پیرامون ایران امنیت فراهم کند.
وی با طرح این سوال که چرا رژیم صهیونیستی از فعالیت هسته ای ایران نگران است، اظهارداشت: آنها تلاش خود را برای موفق نشدن ما انجام می دهند.
وزیر امور خارجه ادامه داد: در جهان متحول کنونی راه پیشگیری از توفیق ایران ایجاد فضای بین المللی توهم و وحشت از توان تخریبی است و با ایجاد این فضا است که می توانند بر جنایت ها و سیاست های ضد حقوق بشری آنها سرپوش بگذارند.
ظریف با طرح این سوال که چرا کسی درباره شهرک سازی صهیونیست ها صحبت نمی کند، گفت: آنها با تبلیغ خطر دروغین ایران هسته ای، جنایات خود را توجیه می کنند، در حالی که خودشان موجب مخل امنیت هستند.
** رابطه نهادینه بین دستگاه سیاست خارجی و محیط های علمی فراهم شود وزیر امور خارجه در ابتدای سخنانش بر لزوم فراهم شدن رابطه نهادینه بین دستگاه سیاست خارجی و محیط های علمی و دانشگاهی و استفاده از نظرات نخبگان و اساتید تاکید کرد.
وی گفت: ارتباط نزدیک بین دستگاه دیپلماسی و نخبگان و اساتید برای تبیین سیاست خارجی یک ضرورت است.
ظریف اظهار داشت: منظور از این ارتباط تنها حضور من در قم و دیدار با مراجع تقلید نیست بلکه این ارتباط باید مدام و مرتب باشد.
وی افزود: اگر آنچه را در هشت سال گذشته از سوی دستگاه های مطالعاتی کشورهای دنیا تهیه، تولید و توزیع شده است، مطالعه کنیم، درمی یابیم که همه دنیا درباره مولفه های شرایط جدید عرصه بین الملل سخن می گویند.
وزیر امور خارجه خاطرنشان کرد: در واقع همه بازیگران این عرصه به این واقعیت پی برده اند که دوران جنگ سرد تمام شده و روابط بین الملل، چارچوب های مشخص خود را دارند.
به گفته ظریف در دوران جنگ سرد، ابزارهای سیاست، ابعاد، مولفه ها و عرصه رقابت کاملا مشخص و بسیار هم به هم نزدیک بود و در واقع، دو ابر قدرت آمریکا و شوروی چارچوب مشخصی برای روابط سیاسی تعیین کرده بودند که همه بازیگران باید در آن مسیر حرکت می کردند.
**آمریکایی ها مجبور هستند برای تسخیر قلب ها و مغزها بسیار هزینه کنند وی ادامه داد: بعد از فروپاشی شوروی و بلوک شرق، برای آمریکایی ها توهمی ایجادشد که نظام دوقطبی با فاصله کوتاه انتقالی به نظام تک قطبی تبدیل شده است.
وزیر امور خارجه تصریح کرد: بوش پدر در سخنرانی سازمان ملل خود وعده نظم نوین جهانی داد؛ یعنی فکر می کرد نظم گذشته تمام شده و نظم جدید آمریکایی جایگزین آن شده است با فاصله اندکی معلوم شد آن تصور توهمی بیش نبوده است.
ظریف ادامه داد: اکنون دوران طولانی گذار و نظام دوقطبی به نظام آتی که نمی دانیم چیست و هر کسی تصوری از آن دارد به پیش می رود.
وی تاکید کرد نمی دانیم بازیگران این نظام چه کسانی خواهند بود؛ آیا دولت ها بازیگر آن یا انسان ها بازیگر صحنه بین المللی خواهند بود؛ آیا فقط قدرت نظامی حاکم است یا این که انواع قدرت ها حاکم خواهد بود؟
وی تصریح کرد: آمریکا به رغم تمام قدرت نظامی، برای این که بتواند قدرت نظامی را به نفوذ تبدیل کند دچار مشکل است؛ حمله به عراق و افغانستان نتیجه معکوس داده و در نتیجه رییس جمهوری سر کار می آید که باید نیروهای آمریکایی را از این کشورها خارج کند.
رییس دستگاه دیپلماسی یادآور شد: نیروهای آمریکایی را به فرض و توهم تغییر شرایط بین المللی و تغییر شرایط موقت به منطقه اعزام می کنند.
ظریف افزود: آنها پی بردند که این شرایط موقتی است و باید شرایطی دائم ایجاد شود؛ نئومحافظه کاران که مهم ترین نمایندگان اصلی این گروه ها در آمریکا هستند، معتقد بودند که باید با استفاده از قدرت نظامی، قدرت آمریکا را نهادینه کنند؛ بنابر این حتی در دوران کلینتون هم حداقل سالانه یک عملیات جدی نظامی صورت می گرفت.
ظریف در ادامه سخنان خود گفت: حمله به کوزوو، عراق، سودان ولیبی همه به دلیل این توهم بود که باید با استفاده از ابزار نظامی قدرت موقت آمریکا را در دوران انتقالی نهادینه کرد.
وی یادآور شد: با روی کار آمدن بوش پسر و فراهم شدن زمینه پس از حادثه 11سپتامبر از این وضعیت استفاده کردند تا باز هم عامل نظامی را نهادینه کنند و به عراق و افغانستان حمله کردند اما در همه موارد شکست خوردند.
وزیر امور خارجه ادامه داد: در دوران گذار زندگی می کنیم که ابزارهای گذشته در آن کارآمد نیست؛ آمریکایی ها مجبور هستند حتی در داخل نیروهای مسلح خود برای تسخیر قلب ها و مغزها بسیار هزینه کنند که گاهی با هزینه های سخت افزاری برابری می کنند.
**در جمهوری اسلامی ایران باید تولیدکننده باشیم ظریف افزود: همه موسسات مطالعاتی دنیا برای فهم این واقعیت تلاش می کنند تا بدانند ما در چه شرایطی هستیم و شرایط دوران گذار چیست.
وی ادامه داد: ما در جمهوری اسلامی باید تولیدکننده باشیم؛ همه نظریه پردازی ها و دیدگاه ها فقط برای تحلیل و فهم تولید نشده است بلکه علاوه و بیش از سهم برای توجیه و شکل دهی به آینده تولید می شوند.