هیچ کدام از این سه چهره متنفذ در کنگره کنونی آمریکا حق رای ندارند تا درباره رد یا تصویب توافق هسته ای موثر باشند، اما دیدگاه های این سه جمهوریخواه نشان می دهد که این تصور اشتباه است که همه جمهوریخواهان را درباره توافق با ایران هم رای و هم نظر بدانیم.

حزب جمهوریخواه را می توان مخالف تمام و کمال توافق هسته ای اخیر با ایران دانست اما همه صداها در بین جمهوریخواهان مخالف این توافق نیستند و برخی چهره های پرنفوذ و سیاست مداران سابق این حزب از این توافق حمایت می کنند.

به گزارش عصر ایران وب سایت شبکه خبری "MSNBC" آمریکا در گزارشی به قلم "استیو بنن" می نویسد:

بر اساس آخرین شمارش ها تعداد اعضاء جمهوریخواه موافق توافق هسته ای در کنگره دقیقا صفر است. اما خارج از ساختمان کنگره وضعیت به گونه دیگری است.

برای مثال " ریچارد لوگر" سناتور سابق جمهوریخواه که پیشتر رییس کمیته روابط خارجی سنا بوده است و یکی از با نفوذ ترین چهره های سیاسی حزب جمهوریخواه در روابط خارجی محسوب می شود، معتقد است نباید توافق هسته ای اخیر با ایران از ریل تصویب در کنگره خارج شود و این دیدگاه، او را در نقابلی جدی با همکاران جمهوریخواه جدیدش در کنگره قرار داده است.

سناتور سابق جمهوریخواه ریچارد لوگر در کنار جان کری وزیر امور خارجه آمریکا

3 جمهوریخواهی که موافق توافق هسته ای اند

"برنت اسکوکرافت" مشاور سابق امنیت ملی برای چند رییس جمهور جمهوریخواه و رییس مشاوران سیاست خارجی پرزیدنت جورج دبلیو بوش از دیگر چهره های موافق توافق اخیر هسته ای است.

و در نهایت " هنک پالسون" وزیر سابق خزانه داری آمریکا هم از دیگر حامیان توافق هسته ای است. او با نگارش مقاله ای در روزنامه واشنگتن پست دیدگاه های اعضای کنونی حزب جمهوریخواه در کنگره درباره توافق هسته ای را رد کرده و آن را اشتباه می خواند.او در سخنان پنج شنبه هفته گذشته خود در موسسه آسپن در واشنگتن که در نشستی درباره انتشار کتاب جدیدش درباره چین بود، درباره توافق اخیر هسته ای با ایران چنین گفت:

این دیدگاهی بسیار ساده لوحانه و غیر واقعی است که فکر کنیم بعد از این همه مذاکره و به دست آمدن توافقی به همراه 5 کشور دیگر و جلوی چشم جهانیان، اگر با آن مخالفت کنیم و آن را به هم بزنیم دیگر کشورها هم پابه پای ما خواهند آمد و شرکایمان ما را تنها نخواهند گذاشت. تحریم های یکجانبه (آمریکا) تاثیر گذار نخواهد بود. تاثیر گذاری تحریم ها به چند جانبه بودن آن است."

با وجودی که پالسون به طور آشکار و علنی از توافق اخیر هسته ای با ایران حمایت نکرده است اما همان طور که این دیپلمات ارشد کابینه بوش و چنی در روزنامه واشنگتن پست آمریکا نوشته است صحبت هایی که از حزب جمهوریخواه درباره توافق هسته ای با ایران به گوش او می رسد برایش خوشایند نیست. او در واشنگتن پست نوشته است:

من نمی پسندم کسانی که ایده بهتر و جایگزینی ندارند درباره یک کار بزرگ و پراهمیتی که انجام شده است چنین زبان به انتقاد می گشایند...

او در حمایت ضمنی از اقدام اوباما در توافق هسته ای با ایران می افزاید: شما دو گزینه داشتید : یا باید اقدامی می کردید که مخالفت هایی برانگیزد یا این که (مثل دوره گذشته) هیج اقدامی انجام نمی دادید و در این صورت مخالفت برانگیزتر می بودید.

هیچ کدام از این سه چهره متنفذ جمهوریخواه در کنگره کنونی آمریکا حق رای ندارند تا درباره رد یا تصویب توافق هسته ای موثر باشند، اما دیدگاه های این سه چهره جمهوریخواه نشان می دهد که این تصور اشتباه است که همه جمهوریخواهان را درباره توافق هسته ای با ایران هم رای و هم نظر بدانیم.

بر عکس، این مواضع نشان می دهد درون حزب جمهوریخواه درباره توافق هسته ای شکاف وجود دارد: هرچه اعضای جمهوریخواه کنگره درباره توافق هسته ای می گویند الزاما به معنای دیدگاه همه جمهوریخواهان نیست و تنها در مورد توافق با ایران هم نیست که شاهد این شکاف هستیم.

در سال 2009 و در حالی که غالب جمهوریخواهان کنگره با طرح اوباما برای ترمیم بحران اقتصادی مخالف بودند اما بیشتر فرمانداران جمهوریخواه ایالت های آمریکا با طرح او برای عبور از بحران اقتصادی (قانون ترمیم) موافق بودند. در سال 2010 هم وقتی اوباما طرح بیمه همگانی را برای تصویب به کنگره داد در داخل کنگره همه جمهوریخواهان مخالف آن بودند اما در بیرون کنگره برخی چهره های جمهوریخواه موافق این طرح بودند.

اگر برخی اعضای جمهوریخواه کنگره بخواهند بر خلاف دیدگاه غالب حزبی شان در کنگره از توافق هسته ای با ایران حمایت کنند وجود چهره هایی چون پالسون، اسکوکرافت و لوگر می تواند کمک آنها باشد ،اما بعید به نظر می رسد چنین اتفاقی در کادر رهبری فعلی حزب جمهوریخواه صورت بگیرد چون ظاهرا آنها تصمیم دارند رویکردی کاملا مخالف با توافق هسته ای ایران در پیش بگیرند.

تماشاخانه